Europa investiert Milliarden in Batteriefabriken, Stromspeicher und die Elektrifizierung seiner Industrie. Doch tief in dieser neuen Wertschöpfungskette steckt eine Abhängigkeit, die bislang deutlich weniger Aufmerksamkeit erhält: China steht für rund 94 Prozent des weltweiten Angebots an verarbeitetem Batteriegraphit. Das zeigen Daten der Internationalen Energieagentur. Gleichzeitig könnte die weltweite Graphitnachfrage nach unterschiedlichen IEA-Szenarien bis 2040 deutlich steigen. Für Europa entsteht damit ein strategisches Problem: Eigene Batteriefabriken allein schaffen noch keine unabhängige Batterielieferkette. Entscheidend ist auch, woher die Rohstoffe kommen und wo sie zu tatsächlich verwendbaren Materialien verarbeitet werden. Genau hier rückt Kanada ins Blickfeld. Die EU und Kanada vertiefen bereits ihre Zusammenarbeit bei kritischen Rohstoffen und haben im Juni ausdrücklich eine verstärkte Kooperation bei Graphit vereinbart. Für Focus Graphite Inc. (ISIN: CA34416E8743) könnte diese Entwicklung interessant werden. Das Unternehmen besitzt in Québec mit Lac Knife ein hochgradiges, weit entwickeltes Graphitprojekt und mit Lac Tétépisca eine der größten identifizierten Graphitressourcen in Amerika. Zusammen mit einer staatlich unterstützten Reinigungstechnologie entsteht daraus eine interessante Frage: Könnte Kanada langfristig einen Teil des Graphits liefern, den Europas Batterieindustrie benötigt?
Europas Batterieproblem beginnt lange vor der Gigafactory
Ein neues Whitepaper der European Advanced Carbon and Graphite Materials Association, kurz ECGA, lenkt den Blick genau auf diese vorgelagerte Lieferkette. Die entscheidende Botschaft: Europas Herausforderung besteht nicht einfach darin, irgendwo mehr Graphit zu fördern. Zwischen einer Graphitlagerstätte und einer fertigen Batterie liegen zahlreiche Verarbeitungsschritte. Das Erz muss zunächst gefördert und konzentriert werden. Für Batterieanwendungen folgen je nach Produkt unter anderem Reinigung, Mikronisierung, Sphäronisierung, Beschichtung und schließlich die Qualifizierung beim Kunden. Genau diese Midstream-Verarbeitung ist eine der Schwachstellen westlicher Batterielieferketten. Eine europäische Zellfabrik kann deshalb auf europäischem Boden stehen und trotzdem von einer stark konzentrierten ausländischen Graphitlieferkette abhängig bleiben. Das ist der Unterschied zwischen Batterieproduktion in Europa und einer europäischen Batteriewertschöpfungskette.
Die Zahl hinter der Abhängigkeit: 94 Prozent
Wie konzentriert der Markt tatsächlich ist, zeigen die jüngsten IEA-Daten. China stand 2025 für rund 94 Prozent des weltweiten Angebots an verarbeitetem Batteriegraphit. Dabei umfasst die IEA-Definition sowohl sphärisches Graphit aus natürlichem Flockengraphit als auch synthetisches Anodenmaterial. Besonders bemerkenswert: Die IEA erwartet zwar eine stärkere Diversifizierung beim Abbau von Naturgraphit, aber wesentlich weniger Bewegung in der Verarbeitung. Im Basisszenario könnte Chinas Anteil am Naturgraphitabbau von rund 80 Prozent 2025 auf 53 Prozent 2035 sinken. Beim verarbeiteten Batteriegraphit soll der chinesische Anteil dagegen lediglich von 94 auf rund 91 Prozent zurückgehen. Genau darin liegt der Flaschenhals: Neue Minen außerhalb Chinas lösen das Problem nur dann, wenn gleichzeitig alternative Verarbeitungskapazitäten entstehen.
Graphit wird durch Batteriespeicher noch wichtiger
Hinzu kommt eine zweite Entwicklung. Graphit wird nicht nur für Elektrofahrzeuge benötigt. Die IEA weist für 2025 eine weltweite Graphitnachfrage von rund 5,78 Millionen Tonnen aus. Je nach Szenario könnte sie bis 2040 auf etwa 9,5 bis 13,3 Millionen Tonnen steigen; im Stated-Policies-Szenario sind es knapp 11 Millionen Tonnen. Ein Teil dieses Wachstums stammt aus stationären Batteriespeichern. Genau das macht die Rohstofffrage für Europa zunehmend zu einer Energiefrage. Batteriespeicher sollen Stromnetze stabilisieren, erneuerbare Energien integrieren und Industrie sowie Rechenzentren absichern. Wer seine Energieinfrastruktur mit Batterien ausbaut, muss deshalb auch über die Lieferketten der darin verwendeten Materialien nachdenken.
Europa muss deshalb nicht jedes Gramm Graphit selbst fördern
Genau an diesem Punkt wird die Beziehung zwischen Europa und Kanada interessant. Die ECGA argumentiert, dass Europa weiterhin Primärgraphit benötigen wird und dafür strategische Partnerschaften mit vertrauenswürdigen Drittstaaten wichtig sind. Der Ansatz ist nachvollziehbar: Europa muss nicht zwangsläufig jeden Rohstoff selbst abbauen. Entscheidend ist vielmehr, zuverlässige Rohstoffquellen mit eigener oder verbündeter Verarbeitungskapazität zu kombinieren. Damit könnte ein Modell entstehen, bei dem hochwertiges Ausgangsmaterial aus politisch eng verbundenen Ländern kommt und ein größerer Teil der nachgelagerten Wertschöpfung in Europa stattfindet.
Kanada und die EU sprechen bereits ausdrücklich über Graphit
Das ist nicht nur Theorie. Kanada und die Europäische Union verfügen bereits über eine strategische Rohstoffpartnerschaft. Im März bekräftigten beide Seiten ihre Zusammenarbeit entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Rohstoffen über Verarbeitung bis zu nachgelagerten Produkten. Am 11. Juni wurde die Verbindung noch konkreter: Kanadas Industrieministerin Mélanie Joly und EU-Kommissionsvizepräsident Stéphane Séjourné vereinbarten erste Schritte im gemeinsamen Industrial Policy Dialogue. Kanada nennt dabei ausdrücklich eine verstärkte Zusammenarbeit bei Graphit. Hinzu kommt eine immer engere sicherheitspolitische Partnerschaft: Kanada ist inzwischen das erste außereuropäische Land, das am europäischen SAFE-Instrument für gemeinsame Verteidigungsbeschaffung teilnimmt. Kanada wird damit für Europa zunehmend nicht nur Rohstoffland, sondern strategischer Industriepartner.
Genau hier wird Focus Graphite interessant
Für Focus Graphite eröffnet dieser Trend noch keine gesicherten europäischen Umsätze. Es gibt derzeit keine bekannte Abnahmevereinbarung zwischen Focus und einem großen europäischen Batteriehersteller. Interessant ist vielmehr die Struktur des Portfolios. Focus kontrolliert zwei zu 100 Prozent gehaltene Graphitprojekte in Québec, die unterschiedliche Aufgaben erfüllen könnten. Lac Knife steht für hohen Graphitgehalt, Entwicklungsreife und bereits weitreichende Materialtests. Lac Tétépisca steht vor allem für Größenordnung und langfristiges Ressourcenpotenzial. Hinzu kommt die Entwicklung einer elektrothermischen Reinigungstechnologie. Genau diese Kombination aus Rohstoff, Verarbeitung und möglicher Downstream-Qualifizierung entspricht der Frage, die Europa zunehmend stellt: Nicht nur, wo Graphit liegt – sondern ob daraus in einer verbündeten Lieferkette tatsächlich nutzbares Material hergestellt werden kann.
Lac Knife beginnt bei 14,97 Prozent Graphit
Das weiter entwickelte Projekt ist Lac Knife im Nordosten Québecs. Die 2023 aktualisierte Machbarkeitsstudie weist 9,31 Millionen Tonnen Probable Mineral Reserves mit durchschnittlich 14,97 Prozent graphitischem Kohlenstoff aus. Geplant sind über eine Minenlaufzeit von 27 Jahren durchschnittlich 47.781 Tonnen verkaufsfähiges Graphitkonzentrat pro Jahr. Die Studie errechnete bei einem Diskontsatz von acht Prozent einen Pre-Tax-NPV von 500,9 Millionen kanadischen Dollar, bei anfänglichen Investitionskosten von rund 236,5 Millionen kanadischen Dollar. Diese Werte beruhen auf den Annahmen der Machbarkeitsstudie und garantieren nicht, dass die prognostizierten wirtschaftlichen Ergebnisse tatsächlich erreicht werden.
Warum der hohe Ausgangsgehalt so wichtig sein kann
Bei Graphit ist der Erzgehalt mehr als eine beeindruckende Zahl für eine Präsentation. Vereinfacht gesagt muss bei einem höhergradigen Vorkommen weniger Gestein verarbeitet werden, um eine bestimmte Menge enthaltenes Graphit zu gewinnen – wobei die tatsächliche Wirtschaftlichkeit selbstverständlich von zahlreichen weiteren Faktoren abhängt. Focus hat diesen Vorteil inzwischen auch im Pilotmaßstab untersucht. Bei einem 2026 durchgeführten Programm wurden rund acht Tonnen Lac-Knife-Material mit durchschnittlich 18,9 Prozent Kohlenstoff verarbeitet. Daraus entstanden etwa 850 Kilogramm Konzentrat mit 95,0 bis 98,7 Prozent Kohlenstoff allein durch mechanische Aufbereitung, bevor chemische oder thermische Reinigung eingesetzt wurde. Ein solches Konzentrat ist noch kein fertiges Batterieanodenmaterial. Es zeigt aber, warum die Qualität des Ausgangsmaterials für die nachgelagerte Verarbeitung relevant sein kann.
Aus 98,7 Prozent wurden bei weiteren Tests 99,9996 Prozent
Noch deutlicher wird dieser Punkt bei der Reinigung. Focus meldete Ende 2025, dass Lac-Knife-Material durch elektrothermische Reinigung auf 99,9996 Gewichtsprozent Kohlenstoff – 5N+ – gebracht wurde. Gleichzeitig wurde eine Equivalent Boron Concentration von 2,03 ppm erreicht. Der Prozess kam nach Unternehmensangaben ohne Säuren und Halogengase aus. Diese Ergebnisse bedeuten nicht, dass Focus heute kommerziell Nuclear-Grade- oder anderes Ultra-High-Purity-Graphit verkauft. Sie demonstrieren aber, dass das Material auf einen außergewöhnlich hohen Reinheitsgrad gebracht werden konnte. Damit erweitert sich die potenzielle Produktpalette über klassisches Minenkonzentrat hinaus auf technisch anspruchsvollere Anwendungen.
Doch Europa braucht nicht nur Qualität – sondern enorme Mengen
Und genau hier kommt Lac Tétépisca ins Spiel. Focus veröffentlichte 2026 eine aktualisierte NI-43-101-Ressourcenschätzung mit 120,2 Millionen Tonnen Indicated Mineral Resources bei durchschnittlich 10,27 Prozent Cg. Darin befinden sich rechnerisch rund 12,35 Millionen Tonnen Graphit in situ. Hinzu kommen 24,1 Millionen Tonnen Inferred Resources mit 9,88 Prozent Cg beziehungsweise rund 2,39 Millionen Tonnen enthaltenem Graphit. Wichtig ist die regulatorische Unterscheidung: Mineral Resources sind keine Mineral Reserves und besitzen keine nachgewiesene wirtschaftliche Abbaubarkeit. Lac Tétépisca befindet sich zudem in einem deutlich früheren Entwicklungsstadium als Lac Knife. Die Größenordnung zeigt aber, warum das Projekt für eine langfristige Lieferkettenstrategie interessant sein könnte.
Selbst bei höherem Cut-off bleibt eine ungewöhnliche Kombination
Ein interessanter Blick auf die Ressource ergibt sich aus der Sensitivitätsanalyse. Wird statt des Basis-Cut-offs von 3,5 Prozent ein Cut-off von 10 Prozent Cg verwendet, verbleiben laut Ressourcenschätzung noch rund 54,7 Millionen Tonnen Indicated Resources mit durchschnittlich 14,70 Prozent Cg. Das bedeutet nicht, dass diese 54,7 Millionen Tonnen automatisch wirtschaftlich abgebaut werden können. Die Zahl zeigt jedoch, dass innerhalb der großen Gesamtressource erhebliche Mengen höhergradiger Mineralisierung enthalten sind. Für eine Industrie, die gleichzeitig über Versorgungssicherheit, Kosten und langfristige Mengen nachdenkt, ist genau diese Kombination aus Scale und Grade bemerkenswert.
Der eigentliche Schlüssel könnte zwischen beiden Projekten liegen
Vielleicht ist deshalb nicht Lac Knife oder Lac Tétépisca allein die interessanteste Focus-Story – sondern die mögliche Verbindung zwischen beiden. Die kanadische Regierung hat Focus im Rahmen ihrer Global Partnerships Initiative 14,06 Millionen kanadische Dollar zugesagt. Das Geld soll die Pilotierung und kommerzielle Demonstration eines chemiefreien elektrothermischen Reinigungsverfahrens für Naturgraphit aus Lac Knife und Lac Tétépisca unterstützen. Wichtig bleibt: Die 5N+-Reinheit wurde bislang konkret mit Lac-Knife-Material demonstriert und darf nicht einfach auf die gesamte Tétépisca-Ressource übertragen werden. Das geförderte Programm ist aber ausdrücklich darauf ausgelegt, Material aus beiden Lagerstätten einzubeziehen. Damit entsteht perspektivisch eine gemeinsame technologische Plattform statt zweier voneinander isolierter Graphitprojekte.
Lac Knife liefert Qualität – Tétépisca könnte die Größenordnung liefern
Damit lässt sich die Focus-Strategie ungewöhnlich einfach zusammenfassen. Lac Knife liefert die weiter entwickelte hochgradige Ressource und bereits demonstrierte Materialqualität. Lac Tétépisca liefert das langfristige Ressourcenpotenzial. Die elektrothermische Reinigung könnte beide Ebenen mit höherwertigen Produkten verbinden. Genau das ist für Europas Diskussion relevant. Eine neue Graphitmine allein beseitigt keine Abhängigkeit, wenn das Konzentrat anschließend zur Weiterverarbeitung wieder durch dieselben konzentrierten Lieferketten geschickt werden muss. Gleichzeitig nützt eine technisch hervorragende Reinigungstechnologie wenig, wenn langfristig nicht genügend Rohstoff verfügbar ist. Strategische Rohstoffprojekte werden deshalb zunehmend an drei Dingen gemessen: Grade, Scale und Processing.
Für Europa könnte Kanada damit eine andere Rolle spielen als bisher
Das Interessante an der neuen europäischen Debatte ist deshalb, dass Kanada nicht zwingend als Konkurrent einer europäischen Rohstoffindustrie betrachtet werden muss. Europa könnte eigene Verarbeitungskapazitäten und aktive Anodenmaterialproduktion aufbauen und gleichzeitig Rohstoffe beziehungsweise Vorprodukte aus politisch eng verbundenen Ländern beziehen. Genau dafür existiert bereits die institutionelle Grundlage. Die EU und Kanada arbeiten seit Jahren bei kritischen Rohstoffen zusammen und haben diese Partnerschaft 2026 weiter vertieft. Dass beide Seiten inzwischen Graphit ausdrücklich als Feld für zusätzliche Zusammenarbeit nennen, macht diese Verbindung besonders relevant. Focus besitzt dadurch noch keinen europäischen Kunden. Aber ein kanadisches Projekt, das hohe Grade, erhebliche Ressourcen und Downstream-Technologie miteinander verbinden will, passt grundsätzlich in genau diese entstehende Architektur.
China bleibt trotzdem der Gegner, den es wirtschaftlich zu schlagen gilt
Die größte Herausforderung darf dabei nicht unterschätzt werden. China besitzt nicht nur enorme Produktionskapazitäten, sondern jahrzehntelange Erfahrung, bestehende Infrastruktur und integrierte Lieferketten. Die IEA erwartet deshalb selbst bis 2035 weiterhin einen chinesischen Anteil von rund 91 Prozent beim verarbeiteten Batteriegraphit. Westliche Projekte müssen also nicht lediglich technisch funktionieren. Sie müssen finanziert, genehmigt und gebaut werden, Material zuverlässig qualifizieren und langfristig wirtschaftlich mit etablierten Lieferketten konkurrieren können. Für Focus bedeutet das konkret: Lac Knife muss die verbleibenden Genehmigungs-, Finanzierungs- und Bauphasen erfolgreich durchlaufen. Lac Tétépisca benötigt weitere metallurgische, technische und wirtschaftliche Arbeiten. Und die Reinigungstechnologie muss vom erfolgreichen Test in Richtung skalierbarer kommerzieller Anwendung entwickelt werden.
Fazit
Europas Batterieproblem lässt sich nicht allein mit neuen Gigafactories lösen. China kontrolliert rund 94 Prozent des weltweiten Angebots an verarbeitetem Batteriegraphit, und selbst die IEA erwartet in den kommenden Jahren nur eine langsame Diversifizierung dieses entscheidenden Verarbeitungsschritts. Gleichzeitig wächst die Bedeutung von Graphit durch Elektrofahrzeuge, stationäre Batteriespeicher und andere Anwendungen weiter. Europa beginnt deshalb, seine Rohstoffstrategie breiter zu denken – und Kanada rückt als politisch eng verbundener Liefer- und Industriepartner stärker in den Fokus. Für Focus Graphite Inc. (ISIN: CA34416E8743) entsteht daraus noch kein garantierter Absatzmarkt. Aber das Unternehmen besitzt eine Kombination, die gut zur neuen europäischen Fragestellung passt: Lac Knife steht für Grade und Entwicklungsreife, Lac Tétépisca für Scale und die staatlich unterstützte elektrothermische Reinigung für Processing. Ob Focus daraus ein kommerziell erfolgreiches Geschäftsmodell entwickelt, hängt von Finanzierung, Genehmigungen, technischer Skalierung und Kundenqualifizierung ab. Doch Europas entscheidende Frage lautet inzwischen nicht mehr nur, wo sich Graphit finden lässt. Sie lautet: Woher bekommt Europa langfristig genügend hochwertiges Graphit aus vertrauenswürdigen Ländern – und wie wird daraus das Material, das seine Batterieindustrie tatsächlich benötigt? Kanada könnte auf diese Frage einen Teil der Antwort liefern.
Quelle:
ECGA – Securing Europe’s Energy Transition: The Strategic Role of Graphite, September 2026
https://ecga.net/wp-content/uploads/2026/09/ECGA_White_Paper_Graphite_in_Energy_Storage-FIN.pdf
International Energy Agency – Global Critical Minerals Outlook 2026
https://www.iea.org/reports/global-critical-minerals-outlook-2026
Government of Canada – Minister Joly reinforces strategic ties with European Commission at Conference of Montreal, 11.06.2026
https://www.canada.ca/en/innovation-science-economic-development/news/2026/06/minister-joly-reinforces-strategic-ties-with-european-commission-at-conference-of-montreal.html
Government of Canada – Joint Statement by Minister Hodgson and Executive Vice-President Séjourné, 02.03.2026
https://www.canada.ca/en/natural-resources-canada/news/2026/03/joint-statement-by-minister-hodgson-and-executive-vice-president-sejourne.html
Council of the European Union – SAFE: Council concludes agreement with Canada, 15.06.2026
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/15/safe-council-concludes-agreement-with-canada/
Government of Canada – Global Partnerships Initiative: Focus Graphite – C$14.06 million for electrothermal purification
https://www.canada.ca/en/campaign/critical-minerals-in-canada/federal-support-for-critical-mineral-projects-and-value-chains/global-partnerships-initiative.html
Focus Graphite – Focus Graphite Announces One of the Largest Identified Graphite Deposits Globally at the Lac Tétépisca Project, 07.05.2026
https://focusgraphite.com/focus-graphite-announces-one-of-the-largest-identified-graphite-deposits-globally-at-the-lac-tetepisca-project/
Focus Graphite – Lac Tétépisca Project / 2026 Mineral Resource Estimate
https://focusgraphite.com/lac-tetepisca/
Focus Graphite – Lac Knife Project / 2023 Feasibility Study
https://focusgraphite.com/lac-knife/
Focus Graphite – Focus Graphite Announces Benchmark Feasibility Study Update for its Lac Knife Graphite Project, Québec, 06.03.2023
https://focusgraphite.com/focus-graphite-announces-benchmark-feasibility-study-update-for-its-lac-knife-graphite-project-quebec/
Focus Graphite – Focus Graphite Achieves 99.9996 wt.% Ultra-High Purity and 2.03 ppm EBC in Follow-On Testing, 11.12.2025
https://focusgraphite.com/focus-graphite-achieves-99-9996-wt-ultra-high-purity-and-2-03-ppm-ebc-in-follow-on-testing/
Focus Graphite – Focus Graphite Completes Final Major ESIA Technical Study, Advancing Lac Knife Toward Permitting, 15.06.2026
https://focusgraphite.com/focus-graphite-completes-final-major-esia-technical-study-advancing-lac-knife-toward-permitting/
——–
Lassen Sie sich in den Verteiler für Focus Graphite oder Nebenwerte eintragen. Einfach eine E-Mail an Eva Reuter: e-reuter@dr-reuter.eu mit dem Hinweis: „Verteiler Focus Graphite“ oder “Nebenwerte”.
Focus Graphite Inc.
ISIN: CA34416E8743
https://focusgraphite.com/
Disclaimer/Risikohinweis
Interessenkonflikte: Mit Focus Graphite existiert ein entgeltlicher IR und PR-Vertrag. Inhalt der Dienstleistungen ist u.a., den Bekanntheitsgrad des Unternehmens zu erhöhen. Dr. Reuter Investor Relations handelt daher bei der Erstellung und Verbreitung des Artikels im Interesse von der Focus Graphite. Es handelt sich um eine werbliche redaktionelle Darstellung. Aktien von Focus Graphite können sich im Besitz von Mitarbeitern oder Autoren von Dr. Reuter Investor Relations – unter Berücksichtigung der Regeln der Market Abuse Regulation (MAR) befinden.
Unternehmensrisiken: Wie bei jedem Unternehmen bestehen Risiken hinsichtlich der Umsetzung des Geschäftsmodells. Es ist nicht gewährleistet, dass sich das Geschäftsmodell entsprechend den Planungen umsetzen lässt. Weitere Unternehmensrisiken können Sie auf der Webseite von Focus Graphite einsehen: https://focusgraphite.com/
Investitionsrisiken: Investitionen sollten nur mit Mitteln getätigt werden, die zur freien Verfügung stehen und nicht für die Sicherung des Lebensunterhaltes benötigt werden. Es ist nicht gesichert, dass ein Verkauf der Anteile über die Börse zu jedem Zeitpunkt möglich sein wird. Grundsätzlich unterliegen Aktien immer dem Risiko eines Totalverlustes.
Disclaimer: Alle in diesem Newsletter / Artikel veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältigen Recherchen. Die Informationen stellen weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Den Ausführungen liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet.
Quellen: Insbesondere werden zur Darstellung & Beurteilung der Gesellschaften Informationen der Unternehmenswebseite verfügbaren Informationen berücksichtigt. In der Regel besteht zudem ein direkter Kontakt zum Vorstand / IR-Team der jeweiligen analysierten bzw. vorgestellten Gesellschaft. Der Artikel wurde vor Veröffentlichung Focus Graphite vorgelegt, um die Richtigkeit aller Angaben prüfen zu lassen.
Zukunftsgerichtete Aussagen
Diese Mitteilung enthält bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich Aussagen über das Unternehmen. Wo immer möglich, wurden Wörter wie „können“, „werden“, „sollten“, „könnten“, „erwarten“, „planen“, „beabsichtigen“, „antizipieren“, „glauben“, „schätzen“, „vorhersagen“ oder „potenziell“ oder die Verneinung oder andere Variationen dieser Wörter oder ähnliche Wörter oder Phrasen verwendet, um diese zukunftsgerichteten Aussagen zu identifizieren. Diese Aussagen spiegeln die gegenwärtigen Einschätzungen der Geschäftsleitung wider und basieren auf Informationen, die der Geschäftsleitung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts vorlagen.
Zukunftsgerichtete Aussagen sind mit erheblichen Risiken, Ungewissheiten und Annahmen verbunden. Viele Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften erheblich von den Ergebnissen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen erörtert oder impliziert werden. Diese Faktoren sollten sorgfältig berücksichtigt werden, und der Leser sollte sich nicht in unangemessener Weise auf die zukunftsgerichteten Aussagen verlassen. Obwohl die in dieser Pressemitteilung enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen auf Annahmen beruhen, die das Management für vernünftig hält, kann das Unternehmen den Lesern nicht versichern, dass die tatsächlichen Ergebnisse mit diesen zukunftsgerichteten Aussagen übereinstimmen werden. Das Unternehmen ist nicht verpflichtet, diese Aussagen zu aktualisieren oder zu überarbeiten, um neuen Ereignissen oder Umständen Rechnung zu tragen, sofern dies nicht gesetzlich vorgeschrieben ist.
Verantwortlich & Kontakt für Rückfragen
Dr. Reuter Investor Relations
Dr. Eva Reuter
Friedrich Ebert Anlage 35-37
60327 Frankfurt
+49 (0) 69 1532 5857
www.dr-reuter.eu
www.small-microcap.eu
Für Fragen bitte Nachricht an e-reuter@dr-reuter.eu