Silver Tiger veröffentlicht aktualisierte Mineralressourcenschätzung für das Silber-Gold-Projekt El Tigre

HALIFAX, NS / ACCESSWIRE / 12. September 2023 / Silver Tiger Metals Inc. (TSXV:SLVR)(OTCQX:SLVTF) („Silver Tiger“ oder das „Unternehmen“) freut sich, eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung (Mineral Resource Estimate „MRE“) für sein 100 % unternehmenseigenes, hochgradiges Silber-Gold-Projekt El Tigre (das „Projekt“ oder „El Tigre“) in Sonora, Mexiko, bekanntzugeben. Diese aktualisierte MRE basierte auf von Silver Tiger bereitgestellten Informationen und Daten und wurde von Yungang Wu, P.Geo. und Eugene Puritch, P.Eng., FEC, CET von P&E Mining Consultants Inc. aus Brampton, Ontario, erstellt.

 

A red blue and purple colored paper

Description automatically generated with medium confidence

Die aktualisierte MRE beinhaltet die neu entdeckten Sulfid- und Schwarze Schiefer-Zonen und -Erzgänge sowie auf die Grube beschränkte Ressourcen (Abbildung 1). 

 

Highlights umfassen:

 

          Anstieg von 84 % an angedeuteten Silberäquivalent-Unzen („AgÄq“) gegenüber der ersten Mineralressource vom September 2017, mit einem um 3 % gesteigerten Silberäquivalent-Gehalt;  

          Anstieg von 257% an vermuteten Silberäquivalent-Unzen gegenüber der ersten Mineralressource vom September 2017, mit einem um 13 % gesteigerten Silberäquivalent-Gehalt;

          Auf die Grube El Tigre beschränkte angedeutete Mineralressourcen von 61,4 Millionen Unzen Silberäquivalent, mit einem Gehalt von 44 g/t Silberäquivalent in 43 Millionen Tonnen („Mt‘);

          Auf die Grube El Tigre beschränkte vermutete Mineralressourcen von 20 Millionen Unzen Silberäquivalent, mit einem Gehalt von 54 g/t Silberäquivalent in 11,5 Mt;

          Angedeutete Mineralressourcen von 20,8 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 279 g/t Silberäquivalent in 2,3 Mt. außerhalb der Grube El Tigre;

          Vermutete Mineralressourcen von 69,8 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 235 g/t Silberäquivalent in 9,2 Mt. außerhalb der Grube El Tigre;

          Angedeutete Mineralressourcen außerhalb der Grube mit einem Cut-Off-Wert von 263 g/t Silberäquivalent (3,5 g/t Goldäquivalent) enthalten 12,8 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 484 g/t Silberäquivalent in 0,8 Mt;

          Vermutete Mineralressourcen außerhalb der Grube, mit einem Cut-Off-Wert von 263 g/t Silberäquivalent (3,5 g/t Goldäquivalent) enthalten 32,4 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 400 g/t Silberäquivalent in 2,5 Mt; und

          die Mineralressource Projekt El Tigre eignet sich sowohl für Tagebau als auch zu großflächigem Abbau unter Tage.

 

Vermutete Mineralressourcen werden auf 46,4 Mt mit einem Gehalt von 25 g/t Silber, 0,39 g/t Gold, 0,01 % Kupfer, 0,03 % Blei und 0,06 % Zink (0,77 g/t Goldäquivalent) geschätzt. Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung enthält angedeutete Mineralressourcen von 37,2 Millionen Unzen Silber, 575 Tausend Unzen Gold, 9,4 Millionen Pfund Kupfer, 35,5 Millionen Pfund Blei und 64,3 Millionen Pfund Zink (1,1 Millionen Unzen Goldäquivalent).  

 

Angedeutete Mineralressourcen werden auf 20,9 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 78,4 g/t Silber 0,56 g/t Gold, 0,04 % Kupfer, 0,13 % Blei und 0,22 % Zink (1,79 g/t Goldäquivalent) geschätzt. Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung enthält vermutete Mineralressourcen von 52,6 Millionen Unzen Silber, 374 Tausend Unzen Gold, 18,1 Millionen Pfund Kupfer, 59,7 Millionen Pfund Blei und 103,4 Millionen Pfund Zink (1,2 Millionen Unzen Goldäquivalent).

 

Vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie (Preliminary Economic Assessment, PEA)

 

Wie früher bereits angekündigt, erwartet Silver Tiger die Fertigstellung seiner PEA im September 2023.

 

Glenn Jessome, President und CEO, äußerte: „Ich danke unserem technischen Team und unseren externen Beratern für diese positive Mineralressourcenschätzung. Die Entdeckung der Schiefer- und Sulfidzonen, die gesteigerte Tonnage in den Erzgängen und die bessere Abgrenzung des Tagebaus hat die Mineralressource und den Gehalt seit unserem zuletzt veröffentlichten Technischen Bericht entscheidend gesteigert. Wir haben jetzt ungefähr 37,2 Millionen Unzen Silber und 575 Tausend Unzen Gold in der Kategorie „Angedeutet“ und 52,6 Millionen Unzen Silber und 374 Tausend Unzen Gold in der Kategorie „Vermutet“ skizziert.“ Herr Jessome führte weiter aus“ „Nach Fertigstellung dieser erfolgreichen Mineralressourcenschätzung wenden wir uns jetzt der Wirtschaftlichkeit zu. Wie früher bereits angekündigt, erwarten wir unsere vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie im 4. Quartal 2023. Mit diesem bevorstehenden Meilenstein wandelt sich Silver Tiger von einem Explorations- zu einem Entwicklungsunternehmen. Diese Transformation könnte eine bedeutende Wertsteigerung für Aktionäre darstellen.“

 

Ein Technischer Bericht zur aktualisierten Mineralressourcenschätzung wird in Übereinstimmung mit National Instrument 43-101 („NI-43-101“) erstellt und wird auf der Website des Unternehmens und auf SEDAR innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemeldung erhältlich sein. Der Stichtag der aktualisierten Mineralressourcenschätzung ist der 12. September 2023.

 

Abbildung 1: Isometrische Ansicht der in der aktualisierten Mineralressourcenschätzung 2023 verwendeten Mineralisierungsdomänen.  

 

Methodologie der Mineralressourcenschätzung – Projekt El Tigre

 

Insgesamt wurden 482 Bohrlöcher (124.851 Meter) and 3.160 Oberflächen- und Stollen-Schlitzproben (6.473 Meter) in der Mineralressourcenschätzung verwendet. Insgesamt 16.319 historische unterirdische Gesteinsproben aus der Mine El Tigre wurden lediglich zur Definition der Erzganggrenzen, nicht zur Gehaltsschätzung verwendet.

 

P&E Mining Consultants Inc. („P&E“) kollaborierte mit Personal von Silver Tiger in der Entwicklung der Mineralisierungsmodelle, Schätzungen und Berichtskriterien der Mineralressourcen in El Tigre. Die Mineralisierungsmodelle wurden zunächst von Silver Tiger entwickelt, und von P & E geprüft und modifiziert. Insgesamt 23 Mineralisierungsdomänen wurden durch Bohrungen und Oberflächenproben identifiziert. Die Umrisse der Halos und Erzgänge von 0 bis 100 Metern unter der Oberfläche wurden durch die Auswahl von Mineralisierungsmaterial von mehr als 0,3 g/t Goldäquivalent beeinflusst, und 1,0 g/t Goldäquivalent wurde für Erzgänge von mehr als 100 Metern Tiefe verwendet, die lithologische und strukturelle Kontinuität der Zonen entlang des Streichens und in die Tiefe aufwiesen.

 

Mineralisierungsraster wurden als harte Grenzen zum Zweck der Gehaltsbestimmung verwendet. Eine dreidimensionales Blockmodell 5 m x 5 m x 5 m wurde für die Mineralressourcenschätzung verwendet. Das Blockmodell besteht aus geschätzten Gold-, Silber-, Kupfer-, Blei- und Zinkgehalten, geschätzter Rohdichte, Klassifikationskriterien und einem prozentuellen Faktor für das Blockvolumen. Blockgehalte für Gold und Silber wurden danach aus den geschätzten Metallgehalten berechnet.  

 

Proben zur Analyse bestanden aus einer Standard-Kompositlänge von 1,5 Metern. Gold-, Silber-, Kupfer-, Blei- und Zink-Gehalte wurden mit Hilfe der Inverse Distance Cubed-Gewichtung von 1 bis 12 Kompositen errechnet, mit maximal 2 Kompositen pro Bohrloch. Die Komposite wurden vor der Schätzung durch die Mineralisierungsdomäne begrenzt. Kompositmuster wurden innerhalb einer anisotropen Suchellipse, neigungsabwärts von identifizierten hochgradigen Trends, ausgewählt. 

 

Insgesamt 5.699 Analysen der Rohdichte wurden in die Bohrloch-Datenbank eingegeben. Die Rohdichte reichte von 1,6 (Halde) bis zu 3,02 t/m 3 in den Mineralisierungsraster.

 

Die Klassifizierungskriterien wurden aus dem beobachteten Gehalt und der geologischen Kontinuität sowie der Variographie bestimmt. Angedeutete Mineralressourcen beruhen auf 2 oder mehreren Bohrlöchern innerhalb von 50 Metern; vermutete Mineralressourcen beruhen auf 1 oder mehreren Bohrlöchern in einem Suchradius, der groß genug ist, um die Rastermodell zu bestücken. Nachgewiesene Mineralressourcen wurden nicht berechnet.

 

Nach Meinung von P&E sind die Mineralressourcenschätzungen zur öffentlichen Berichterstattung geeignet und sind eine vernünftige Darstellung der Mineralisierung und des Mineralgehalts im Vorkommen El Tigre.

 

Tabelle 1: Mineralressourcenbericht 2023 zum Projekt El Tigre (1-10)

Lagerstätte

Tonnens

Durchschnittlicher Gehalt

Enthaltenes Metall

Au

Ag

Cu

Pb

Zn

AuÄq

AgÄq

Au

Ag

Cu

Pb

Zn

AuÄq

AgÄq

 

(M)

(g/t)

(g/t)

(%)

(%)

(%)

(g/t)

(g/t)

(koz)

(koz)

(Mlb)

(Mlb)

(Mlb)

(koz)

(koz)

Angedeutet:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Südliche Zone – Innerhalb der Grube

43,0

0,39

14

 

0,01

0,02

0,59

44

535

20.049

1,8

7,0

14,3

818

61.381

Südliche Zone – Außerhalb der Grube

1,8

0,28

200

0,18

0,59

1,02

3,83

287

16

11.453

7,2

23,1

40,1

219

16.403

Nördliche Zone – Außerhalb der Grube

0,5

0,72

158

0,04

0,41

0,80

3,36

252

13

2.777

0,4

4,9

9,7

59

4.435

Außerhalb der Grube – Gesamt

2,3

0,38

191

0,15

0,55

0,97

3,72

279

29

14.231

7,6

28,0

49,8

278

20.838

Erzadern (S & N) – Gesamt

45,3

0,39

24

0,01

0,04

0,06

0,75

56

564

34.280

9,4

35,0

64,1

1,096

82.219

Niedriggradige Halde

0,1

0,9

177

0,02

0,22

0,50

3,41

255

3

588

0,1

0,5

0,2

11

847

Bergematerial

0,9

0,27

78

 

 

 

1,30

98

8

2.345

 

 

 

39

2.948

Gesamt Angedeutet

46,4

0,39

25

0,01

0,03

0,06

0,77

58

575

37.212

9,4

35,5

64,3

1,147

86.014

Inferred:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Südliche Zone – Innerhalb der Grube

11,5

0,47

17

0,00

0,01

0,02

0,72

54

176

6.396

0,8

3,7

4,3

267

20.045

Südliche Zone – Außerhalb der Grube

5,5

0,61

170

0,09

0,22

0,39

3,23

242

107

30.072

10,7

26,9

46,8

571

42.821

Nördliche Zone – Außerhalb der Grube

3,7

0,74

132

0,08

0,35

0,64

3,00

225

89

15.813

6,6

29,0

52,3

360

26.981

Außerhalb der Grube – Gesamt

9,2

0,66

155

0,09

0,27

0,49

3,14

235

197

45.885

17,3

55,9

99,0

931

69.801

Erzadern (S & N) – Gesamt

20,8

0,56

78

0,04

0,13

0,23

1,80

135

373

52.282

18,1

59,6

103,4

1,198

89.847

Niedriggradige Halde

0,0

0,46

146

0,02

0,17

0,09

2,52

189

0

83

 

0,1

 

1

108

Bergematerial

0,1

0,27

79

 

 

 

1,31

98

1

254

 

 

 

4

323

Gesamt Vermutet

20,9

0,56

78

0,04

0,13

0,22

1,79

135

373

52.619

18,1

59,7

103,4

1,204

90.277

 

  1. Mineralressourcen sind keine Mineralreserven, und ihre Wirtschaftlichkeit ist nicht erweisen. Die Mineralressourcenschätzung kann von umwelt-, genehmigungs-, besitz-, steuer-, marketingbezogenen, rechtlichen, sozio-politischen oder anderen wichtigen Faktoren erheblich beeinflusst werden.
  2. Die vermutete Mineralressource in dieser Schätzung ist weniger verlässlich als die angedeutete Mineralressource und darf nicht in eine Mineralreserve umgewandelt werden.

Es besteht die begründete Erwartung, dass die Mehrheit der vermuteten Mineralressource bei weiterer Exploration zu einer angedeuteten Mineralressource aufgewertet werden kann.

  1. Die Mineralressourcen in dieser Pressemeldung werden nach den Vorgaben des „Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM), CIM Standards on Mineral Resources and Reserves, Definitions and Guidelines (2014) prepared by the CIM Standing Committee on Reserve Definitions and adopted by the CIM Council and CIM Best Practices (2019)“ geschätzt.
  2. Gebiete mit historischem Abbau wurden vom Mineralressourcenmodell gelöscht.
  3. Ungefähr 74,7 % der in Kategorie „Angedeutet“ und 22,3 % der in der Kategorie „Vermutet“ enthaltenen Unzen Silberäquivalent sind auf die Grube beschränkt, der Rest stammt von außerhalb der Grube. Siehe Tabellen 2 und 3 mit Details zur Aufteilung zwischen auf die Grube beschränkte Vorkommen und Vorkommen außerhalb der Grube.
  4. Der Cut-Off-Wert für auf die Grube beschränktes Goldäquivalent von 0,14 g/t Goldäquivalent beruhte auf einem Goldpreis von 1.800 USD/Unze, einem Silberpreis von 24 USD/Unze, einer Silber- und Goldausbeute von 80 %, Verarbeitungskosten von 4,30 USD/Tonne und allgemeinen und Verwaltungskosten von 1,00 USD/Tonne. Die Optimierungsparameter für die Grubenbeschränkung basierten auf 1,86 Dollar/Tonne Abbaukosten der Mineralisierung, 1,86 Dollar/Tonne Abfallkosten und einer Grubenneigung von 50 Grad.
  5. Der Cut-Off-Wert für Goldäquivalent außerhalb der Grube von 1,5 g/t Goldäquivalent beruhte auf einem Goldpreis von 1.800 USD/Unze, einem Silberpreis von 24 USD/Unze, einem Kupferpreis von 4 Dollar/Pfund, einem Bleipreis von 0,95 Dollar/Pfund, einem Zinkpreis von 1,40 Dollar/Pfund, einer Metallausbeute von 85%, Abbaukosten von 50 Dollar/Tonne, Verarbeitungskosten von 20 Dollar/Tonne und allgemeinen und Verwaltungskosten von 4 USD/Tonne. Die Ressourcenblöcke außerhalb der Grube wurden über dem Cut-off-Wert von 1,5 g/t Goldäquivalent quantifiziert, unterhalb des begrenzten Grubenmantels aber innerhalb des beschränkenden Mineralisierungsraster und weisen eine genügende Kontinuität auf, um für den Abbau im Cut & Fill- und Langlochverfahren in Frage zu kommen.
  6. Keine Mineralressourcen wurden als nachgewiesene Ressourcen klassifiziert.
  7. Silberäquivalent und Goldäquivalent wurden in einem Silber/Gold-Verhältnis von 75:1 berechnet.
  8. Gesamtergebnisse können aufgrund von Rundungen abweichen.

 

Tabelle 2: Goldäquivalent Cut-off- Sensibilitäten – Auf die Grube beschränkte Mineralressource 1

 

 

Cut-off

Tonnen

Durchschnittlicher Gehalt

Enthaltenes Metall

Auf die Grube beschränkt

(AuÄq)

Au

Ag

Cu

Pb

Zn

AuÄq

AgÄq

Au

Ag

Cu

Pb

Zn

AuÄq

AgÄq

 

(g/t)

(M)

(g/t)

(g/t)

(%)

(%)

(%)

(g/t)

(g/t)

(koz)

(koz)

(Mlb)

(Mlb)

(Mlb)

(koz)

(koz)

Angedeutet

0,50

16,8

0,64

29

0,003

0,01

0,02

1,04

77,77

344

15.615

1,0

3,9

6,7

561

42.045

0,45

19,2

0,60

26

0,003

0,01

0,02

0,97

72,45

372

16.275

1,1

4,3

7,5

598

44.820

0,40

22,3

0,56

24

0,002

0,01

0,02

0,89

66,91

403

16.979

1,2

4,7

8,5

639

47.929

0,35

25,6

0,53

21

0,002

0,01

0,02

0,82

61,83

433

17.681

1,3

5,1

9,5

679

50.956

0,30

30,0

0,48

19

0,002

0,01

0,02

0,75

56,37

466

18.488

1,4

5,6

10,8

725

54.368

0,25

34,5

0,45

17

0,002

0,01

0,02

0,69

51,71

495

19.159

1,6

6,1

12,1

764

57.336

0,20

38,7

0,42

16

0,002

0,01

0,02

0,64

47,93

518

19.659

1,7

6,6

13,2

795

59.618

0,14

43,0

0,39

15

0,002

0,01

0,02

0,59

44,40

535

20.049

1,8

7,0

14,3

818

61.381

0,10

45,8

0,37

14

0,002

0,01

0,01

0,56

42,25

543

20.215

1,9

7,2

15,0

829

62.183

0,05

48,4

0,35

13

0,002

0,01

0,01

0,54

40,25

548

20.320

1,9

7,4

15,6

836

62.673

Vermutet

0,50

5,4

0,75

31

0,005

0,02

0,02

1,19

88,89

131

5.371

0,6

2,9

2,1

206

15.443

0,45

5,9

0,72

29

0,005

0,02

0,02

1,12

84,22

136

5.511

0,6

3,0

2,3

214

16.037

0,40

6,6

0,67

27

0,004

0,02

0,02

1,05

78,62

144

5.662

0,6

3,1

2,6

223

16.762

0,35

7,5

0,63

24

0,004

0,02

0,02

0,97

72,64

152

5.829

0,7

3,2

2,9

234

17.568

0,30

8,6

0,58

22

0,004

0,02

0,02

0,89

66,57

160

5.999

0,7

3,4

3,4

246

18.413

0,25

9,8

0,53

20

0,004

0,02

0,02

0,81

60,87

168

6.204

0,8

3,5

3,8

256

19.221

0,20

10,7

0,50

18

0,003

0,02

0,02

0,76

57,18

173

6.324

0,8

3,6

4,1

263

19.715

0,14

11,5

0,47

17

0,003

0,01

0,02

0,72

54,10

176

6.396

0,8

3,7

4,3

267

20.045

0,10

11,8

0,47

17

0,003

0,01

0,02

0,71

53,06

177

6.415

0,8

3,7

4,4

268

20.124

0,05

12,0

0,46

17

0,003

0,01

0,02

0,70

52,14

177

6.422

0,8

3,7

4,5

269

20.167

  1. Zu den Annahmen siehe Anmerkungen in der Tabelle 1

 

Tabelle 3: AuÄq-Cut-off-Sensitivitäten – für die außerhalb der Grube befindliche Mineralressource1

 

Cut-off

Tonnen

Durchschnittlicher Gehalt

Enthaltenes Metall

Außerhalb der Grube

(AuÄq)

Au

Ag

Cu

Pb

Zn

AuÄq

AgÄq

Au

Ag

Cu

Pb

Zn

AuÄq

AgÄq

 

(g/t)

(M)

(g/t)

(g/t)

(%)

(%)

(%)

(g/t)

(g/t)

(koz)

(koz)

(Mlb)

(Mlb)

(Mlb)

(koz)

(koz)

Südliche Zone – Angedeutet

5,0

0,4

0,46

426

0,46

1,39

2,45

8,27

620

6

5.291

3,9

11,8

20,9

103

7.699

4,5

0,5

5

0,45

398

0,42

1,28

2,29

7,71

579

7

5.849

4,2

12,9

23,1

114

8.514

4,0

0,6

0,43

369

0,38

1,18

2,12

7,15

536

8

6.479

4,6

14,2

215,6

25,6

126

9.422

3,5

0,7

0,40

339

0,35

1,07

1,91

6,56

492

9

7.218

5,1

15,6

27,9

140

10.462

3,0

0,8

0,38

310

0,31

0,96

1,71

5,97

447

10

8.015

5,5

17,0

30,3

154

11.570

2,5

1,0

0,35

279

0,27

0,84

1,50

5,36

402

11

8.894

5,9

18,4

32,7

171

12.798

2,0

1,3

0,32

244

0,23

0,72

1,28

4,66

350

13

9.992

6,5

20,4

35,9

191

14.334

1,5

1,8

0,28

201

0,18

0,59

1,02

3,83

287

16

11.453

7,2

23,1

40,1

219

16.403

1,0

2,8

0,26

147

0,13

0,43

0,74

2,86

214

24

13.409

8,2

27,0

45,9

260

19.517

Südliche Zone – Vermutet

5,0

0,8

0,80

375

0,21

0,50

0,86

6,60

495

20

9.224

3,5

8,4

14,5

163

12.192

4,5

1,2

0,66

345

0,17

0,46

0,79

5,99

449

25

12.898

4,5

11,8

20,3

224

16.780

4,0

1,4

0,68

325

0,17

0,46

0,78

5,71

429

30

14.409

5,0

14,0

23,7

253

18.993

3,5

1,6

0,70

300

0,15

0,45

0,77

5,38

404

37

15.999

5,6

16,3

28,1

287

21.495

3,0

2,4

0,60

269

0,14

0,36

0,62

4,75

356

47

20.765

7,5

18,8

33,0

368

27.564

2,5

3,0

0,70

235

0,12

0,31

0,54

4,34

326

68

22.922

8,3

20,7

36,3

422

31.684

2,0

3,8

0,67

210

0,11

0,27

0,48

3,91

293

82

25.649

9,3

22,8

39,9

478

35.825

1,5

5,5

0,61

170

0,09

0,22

0,39

3,23

242

107

30.072

10,7

26,9

46,8

571

42.821

1,0

10,4

0,48

116

0,06

0,17

0,29

2,28

171

162

38.814

14,4

39,1

65,7

767

57.529

Nördliche Zone – Angedeutet

5,0

0,1

1,98

382

0,08

0,56

1,08

7,83

587

5

1.018

0,1

1,0

0

2,0

21

1.564

4,5

0,1

1,76

359

0,07

0,57

1,09

7,31

548

6

1.151

0,2

1,2

2,4

23

1.755

4,0

0,1

1,59

59

332

0,07

0,54

1,05

6,74

505

6

1.302

0,2

1,5

2,8

27

1.984

3,5

0,2

1,38

297

0,06

0,53

1,01

6,03

452

7

1.522

0,2

1,9

3,9

31

2.322

3,0

0,2

1,16

259

0,05

0,53

1,02

5,30

398

8

1.805

0,3

2,5

4,9

37

2.769

2,5

0,3

1,00

226

0,05

0,53

1,04

4,70

352

9

2.060

0,3

3,3

6,5

43

3.211

2,0

0,4

0,85

192

0,04

0,47

0,93

4,02

301

11

2.404

0,3

4,1

8,0

50

3.784

1,5

0,5

0,72

158

0,04

0,41

0,80

3,36

252

13

2.777

0,4

4,9

9,7

59

4.435

1,0

0,9

0,57

116

0,03

0,31

0,61

2,52

189

16

3.349

0,5

6,2

11,9

72

5.433

Nördliche Zone – Vermutet

5,0

0,4

2,12

339

0,04

0,13

0,23

6,83

512

26

4.171

0,3

1,1

1,9

84

6.304

4,5

0,4

2,05

324

0,04

0,15

0,23

6,58

493

29

4.544

0,3

1,4

2,2

92

6.909

4,0

0,5

1,91

301

0,03

0,16

0,23

6,12

459

33

5.228

0,4

1,9

2,8

106

7.975

3,5

0,9

1,54

264

0,03

0,16

0,21

5,25

393

43

7.328

0,6

3,0

3,9

145

10.905

3,0

1,5

1,12

203

0,07

0,41

0,82

4,42

332

54

9.756

2,4

13,6

27,1

212

15.913

2,5

1,9

1,06

187

0,06

0,37

0,73

4,07

305

64

11.318

2,6

15,6

30,4

247

18.490

2,0

2,5

0,95

166

0,05

0,35

0,67

3,64

273

75

13.114

2,9

18,7

36,1

287

21.560

1,5

3,7

0,74

132

0,08

0,35

0,64

3,00

225

89

15.813

6,6

29,0

52,3

360

26.981

1,0

4,7

0,65

115

0,07

0,31

0,55

2,62

197

100

17.524

7,6

32,4

57,7

400

29.979

  1. Zu den Annahmen siehe Anmerkungen in der Tabelle 1

 

Qualifizierte Sachverständige

 

Dave Duncan, P. Geo., VP Exploration von Silver Tiger, Charles Spath, P. Geo., VP of Technical Services von Silver Tiger, und Eugene Puritch, P.Eng., FEC, CET, President von P&E Mining Consultants sind die qualifizierten Sachverständigen gemäß National Instrument 43-101. Herr Duncan, Herr Spath und Herr Puritch haben die wissenschaftlichen und technischen Informationen in dieser Pressemeldung geprüft und genehmigt.

 

Über Silver Tiger und das historische Bergbaurevier El Tigre

 

Silver Tiger Metals Inc. ist ein kanadisches Unternehmen, dessen Management über mehr als 25 Jahre Erfahrung in der Entdeckung, Finanzierung und Errichtung großer epithermaler Silberprojekte in Mexiko verfügt. Silver Tigers zu 100 % unternehmenseigenes 28.414 Hektar großes historisches Bergbaurevier El Tigre befindet sich in Sonora, Mexiko. Umwelt-, Sozial- und Governance-Prinzipien sind die Hauptprioritäten von Silver Tiger.

 

Das historische Bergbaurevier El Tigre befindet sich in Sonora, Mexiko, und liegt am nördlichen Ende des Silber- und Goldgürtels der Sierra Madre, der viele epithermale Silber- und Goldlagerstätten beherbergt, darunter Dolores, Santa Elena und Las Chispas am nördlichen Ende. Im Jahr 1896 wurde auf der Liegenschaft im Gebiet Gold Hill erstmals Gold entdeckt, und 1903 begann der Abbau mit dem Brown-Schacht. Der Schwerpunkt verlagerte sich bald auf den Abbau hochgradiger Silberadern in diesem Gebiet, wobei die Produktion aus drei parallel verlaufenden Adern, der Ader El Tigre, der Ader Seitz Kelley und der Ader Sooy, stammt. Der Untertagebau auf der mittleren Ader El Tigre erstreckte sich über 1.450 m entlang des Streichens und wurde auf 14 Ebenen bis in eine Tiefe von etwa 450 m abgebaut. Die Ader Seitz Kelley wurde entlang des Streichens über 1 km bis in eine Tiefe von etwa 200 m abgebaut. Die Ader Sooy wurde nur auf einer Streichenlänge von 250 m bis in eine Tiefe von etwa 150 m abgebaut. Der Abbau in allen drei Adern wurde abrupt eingestellt, als der Silberpreis mit Beginn der Weltwirtschaftskrise auf weniger als 20 Cent pro Unze einbrach. Bis zur Schließung der Mine im Jahr 1930 sollen insgesamt 353.000 Unzen Gold und 67,4 Millionen Unzen Silber aus 1,87 Millionen Tonnen gefördert worden sein (Craig, 2012). Der in diesem Zeitraum geförderte Durchschnittsgehalt lag bei über 2 Kilogramm Silberäquivalent pro Tonne.

 

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

 

Glenn Jessome

President und CEO

902 492 0298

jessome@silvertigermetals.com

 

WARNHINWEIS:

 

Weder die TSX Venture Exchange noch ihr Regulierungsdienstleister (gemäß der Definition dieses Begriffs in den Richtlinien der TSX Venture Exchange) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Pressemitteilung.

 

Diese Pressemitteilung enthält bestimmte „zukunftsgerichtete Aussagen“.  Alle in dieser Pressemitteilung enthaltenen Aussagen, die keine historischen Tatsachen darstellen, einschließlich, jedoch nicht darauf beschränkt, Aussagen bezüglich potenzieller Mineralisierungen, Mineralressourcen und Reserven, der Fähigkeit, angedeutete Mineralsressourcen in angedeutete Mineralressourcen umzuwandeln, der Fähigkeit, zukünftige Bohrprogramme und Infill-Probenahmen durchzuführen, der Fähigkeit, Ressourcenblöcke zu erweitern, der Ähnlichkeit der Mineralisierung bei El Tigre mit Delores, Santa Elena und Chispas, Explorationsergebnissen sowie zukünftigen Plänen und Zielen von Silver Tiger, sind zukunftsgerichtete Aussagen, die verschiedene Risiken und Ungewissheiten beinhalten. Zukunftsgerichtete Aussagen sind häufig durch Wörter wie „kann“, „wird erwartet“, „antizipiert“, „schätzt“, „beabsichtigt“, „plant“, „Projektion“, „könnte“, „Vision“, „Ziele“, „objektiv“ und „Ausblick“ und andere ähnliche Wörter gekennzeichnet. Obwohl Silver Tiger der Ansicht ist, dass die in solchen zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten Erwartungen auf vernünftigen Annahmen beruhen, kann nicht garantiert werden, dass sich solche Aussagen als richtig erweisen, und die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse können erheblich von den in solchen Aussagen erwarteten abweichen.  Zu den wichtigen Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den Erwartungen von Silver Tiger abweichen, gehören Risiken und Ungewissheiten im Zusammenhang mit Exploration, Erschließung, operativem Betrieb, Rohstoffpreisen und globaler finanzieller Volatilität, Risiken und Ungewissheiten im Zusammenhang mit dem Betrieb in einer ausländischen Rechtsordnung sowie zusätzliche Risiken, die von Zeit zu Zeit in den von Silver Tiger bei den Wertpapieraufsichtsbehörden eingereichten Unterlagen beschrieben werden.

 

Quelle: Silver Tiger Metals Inc.

 

Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung für den Inhalt, die Richtigkeit, die Angemessenheit oder die Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedarplus.ca , www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!